随着互联网的普及，行为日益普遍。对于公务员这一特殊职业来说，经常是否会影响政审成为公众关注的焦点。小编将从法律风险、信息安全、政治立场、职业操守、社会影响和公务员形象等六个方面，详细探讨经常对公务员政审的影响。

一、法律风险

经常可能涉及违反国家法律法规的风险。在我国，未经批准擅自访问境外网站属于违法行为。公务员作为国家公职人员，其行为受到法律的严格约束。一旦被查实，可能会面临行政处分甚至刑事责任。频繁无疑会增加公务员政审时的法律风险。

二、信息安全

行为往往需要借助特定的工具或技术，这些工具或技术可能存在安全漏洞，导致个人信息泄露。公务员掌握着国家机密和敏感信息，频繁可能使信息安全受到威胁。在政审过程中，信息安全问题将成为重点关注对象，从而影响公务员的政审结果。

三、政治立场

公务员作为国家公职人员，其政治立场应与党和国家保持一致。频繁可能接触到与我国政治立场不符的信息，从而对公务员的政治立场产生负面影响。在政审过程中，政审委员会将关注公务员的政治立场是否稳定，是否与党和国家保持一致，频繁可能会被视为政治立场不稳定的迹象。

四、职业操守

公务员应具备良好的职业操守，严格遵守职业道德。频繁可能被视为对职业道德的忽视，影响公务员的职业形象。在政审过程中，政审委员会将关注公务员的职业操守，频繁可能会被视为职业操守不严谨的表现。

五、社会影响

公务员作为社会公众人物，其行为具有示范作用。频繁可能给社会带来不良影响，损害公务员队伍的形象。在政审过程中，政审委员会将关注公务员的社会影响，频繁可能会被视为对社会形象产生负面影响的表现。

六、公务员形象

公务员形象是国家形象的重要组成部分。频繁可能被视为对国家形象的损害，影响公务员的形象。在政审过程中，政审委员会将关注公务员的形象，频繁可能会被视为对公务员形象产生负面影响的表现。

经常对公务员政审的影响是多方面的。从法律风险、信息安全、政治立场、职业操守、社会影响和公务员形象等六个方面来看，频繁都可能对公务员政审产生不利影响。公务员应自觉遵守国家法律法规，维护信息安全，坚定政治立场，树立良好的职业操守和社会形象，以确保顺利通过政审。